<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Tachi on Shining Moon</title>
    <link>https://blog.monsterxx03.com/tags/tachi/</link>
    <description>Recent content in Tachi on Shining Moon</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <copyright>monsterxx03</copyright>
    <lastBuildDate>Sat, 23 May 2026 17:34:10 +0800</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://blog.monsterxx03.com/tags/tachi/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Tachi: 从 0 开始做 agent</title>
      <link>https://blog.monsterxx03.com/2026/05/23/tachi-%E4%BB%8E-0-%E5%BC%80%E5%A7%8B%E5%81%9A-agent/</link>
      <pubDate>Sat, 23 May 2026 17:34:10 +0800</pubDate>
      <guid>https://blog.monsterxx03.com/2026/05/23/tachi-%E4%BB%8E-0-%E5%BC%80%E5%A7%8B%E5%81%9A-agent/</guid>
      <description>&lt;p&gt;市面上各种 agent 用过不少，cursor、claudecode、codex、opencode、trae、openclaw、pi……其实也没感觉哪个对其他有降维打击，反而各有各的不爽：&#xA;要么有模型限制，换别的兼容接口要各种转接，运行过程不透明——之前做了 &lt;a href=&#34;https://github.com/monsterxx03/linko&#34;&gt;linko&lt;/a&gt;，初衷也是为了搞清楚各种 agent 都在干嘛。&#xA;要么天天升级弄出各种奇怪 bug，要么过度臃肿，要配各种看着有用实际用起来又没什么卵用的插件。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;所以，在 2026 年这个时间点，自己从 0 开始做一个 agent 到底有门槛吗（不限于 coding）？于是 4 月的时候开始做了 &lt;a href=&#34;https://github.com/monsterxx03/tachi&#34;&gt;tachi&lt;/a&gt;。&#xA;结论是：做一个匹配个人需求和工作流的 agent，毫无门槛，有手就能干，效果不会比任何现有工具差。要做满足通用需求的 agent，有门槛，门槛主要在产品细节的打磨和各种适配——这些对个人使用其实毫无价值，偏偏又是通用工具里工程量最大的部分。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
