百种弊病,皆从懒生

杂谈松本清张

2018.06.10

去年在 kindle 上买了套松本清张的合集, 总共有10本, 断断续续看到现在终于看完了第 9 本<隐花平原>, 随便扯一点(喂,为什么不看完最后一本!

松本清张 (1909 ~ 1992), 社会派推理开创人, 这套书里的作品各个年代都有, 最有名的<砂之器>(貌似仲间姐姐拍过剧?) 和 <点与线> 却没收录.

本格派讲究逻辑的精巧, 整个故事就像在玩密室逃脱一样, 一环扣一环, 最后谜底揭开的时候让人惊呼”卧槽”, 写的就很棒了, 但如果被提前剧透了, 就丧失了大半乐趣.

社会派就没那么多精巧的机关迷题了, 更多的把笔墨放在犯罪动机上, 案件本身和一些社会现象绑得比较近, 有印象看的第一本真正的社会派推理小说好像是东野圭吾的<恶意>, 开篇就把凶手告诉了你,全篇就是在讨论犯罪动机.

回到松本清张的书, 精巧机关的成分是0, 故事大多围绕着核心人物的社会身份展开, <死亡螺旋> 里是建筑业的官商勾结, <一个背叛日本的日本人> 里是外交官, <隐花平原> 是银行. 大多数故事没看多久读者都能猜到是怎么一回事, <十万分之一的偶然> 这本书只看了序我就猜到了真相(汗). 推理的过程也并不严禁, 关键线索经常是主角”无意中”, “碰巧”…得到的, 甚至是随手看下报纸, 看到一则和案件风马牛不相及的案件, 却福尔摩斯附体, 费老大劲去查才把事件串了起来(<交错的场景>我说的就是你…). 本格推理爱好者读起来, 估计处处是槽点.

又是什么东西吸引着我看了整整九本呢, 说来奇怪, 完全是和推理无关的东西, 是松本清张文字的触感, 说法不是很准确, 毕竟看的是译本. <富士山禁恋> (原名是<波之塔>, 谁改的鬼名字) 根本不算推理小说, 其实是个像昼颜那样的出轨故事, 一度看得我昏昏欲睡, 但对富士山树海的那段描写却特别有感觉, 一瞬间感觉自己被角色内心的那种虚无感给包围了, 有说法人站在高楼边上会产生跳下去的冲动, 读着那段景色描写, 好像也能理解望着树海的人想走进去的心理. <箱根杀人> 里清晨迷雾中的密谈场景也是如此.

松本清张的书就是这样怪怪得吸引着我, 因为年代问题, 它的书节奏都比较慢, 估计不太适合现代人的阅读节奏, 嘛, 毕竟京极夏彦和西尾维新我也能忍, 这算啥. 话说 < D之复合> 这本书里好多地理知识,要不是读到一半打开 google map 搜一圈, 真的会云里雾里, 民俗学的部分考究也很细, 猛然觉得是京极在神神叨叨.

莫名觉得他的书适合冬天看, 窗外0度的周末早晨, 缩在被窝里, 有一搭没一搭得翻两页, 享受.

comments powered by Disqus