百种弊病,皆从懒生

SNET Dev Note

2019.04.10

完成 SNET 初版后又做了些后续更新, 记录一点.

支持 http tunnel

配置文件里增加一个 proxy-type 选项, 默认为 ss, 可改成 http, 这样可以将 支持 http tunnel 的代理服务器作为 upstream(例如 squid). 填上 http-proxy- 开头 的选项就行.

实现上 client 端要对接 http tunnel 非常简单:

  • client 发送请求: Connect tgt-host:tgt-port HTTP/1.1
  • server response: HTTP/1.1 200, 即表示 server 端支持 http tunnel
  • client 后续向该 tcp connection 写入的数据都会被 server 转发到 tgt-host:tgt-port

改动的时候把 upstream proxy 的部分重构了一下, 抽了个 Proxy interface 出来, 后续想对接其他协议方便扩展.

对 udp 支持的尝试

对 tcp 流量的转发能通过 iptables REDIRECT 实现的, 通过 getsockoption 可以知道 tcp connection 的原目标, 但这对 udp 行不通, REDIRECT 之后拿不到原 target.

shadowsocks-libev 对 udp 转发的支持是通过 iptables 里的 tproxy target 实现的, 尝试了一下 tproxy, 但是 tproxy 只能 用在 prerouting chain 里. 那意味着只能当该程序所在机器作为网关的时候才能接收到流量, 我写这个主要不是为了在路由器上 而是本机用, tproxy 就 pass 了.

还有一种方式是通过 tun 设备来实现流量接管, tun 工作在 3 层上, 从上面读出来的流量是裸的 ip 数据包. badvpn 之类的工具 实现了 tun2socks 的方式, 用 lwip 来在用户态实现 ip/tcp reassembly, 得到 tcp 流之后再转发给 socks5 程序. 好处是可以实现跨平台的流量接管.

还看到了一种非常扭曲的实现方式, 通过 raw socket 得到出去的 udp, 再用 普通的 socket 连回 udp client socket, 将数据写回: https://github.com/EtiennePerot/sshuttle/blob/master/firewall.py#L201 脑洞很大, 看上去很麻烦…没尝试.

目前我对 udp 实在没什么需求, 暂时没什么动力弄了, 要做的话估计只能通过 tun 来搞(引入 lwip 总有点杀鸡用牛刀的感觉).

dns 处理的一个 bug

用了一整子一直都很稳定, 但今天在用 kubectl 倒腾 k8s 的时候发现了问题, k8s cluster 在国外, api server 也是国外 ip. 开了 snet 后用 kubectl 巨慢无比, 而且经常 timeout. 关了 snet 直连却很快.

在 upsteam server 上试了下, 到 k8s api server 速度没问题.

kubectl version -v=10 能打印出对应 http request 的 curl 命令, 拷贝出来用 curl 直接试了下, 也没问题, 只有用 kubectl 的时候才会 timeout.

抓包看了下 kubectl 发起 api 请求时候, 先尝试解析了 AAAA 记录, 如果 AAAA 记录不存在, 再尝试 A 记录, 貌似调用了 glibc 里 gethostname 函数的默认行为 都是这样的.

问题出在我实现的 DNS 缓存上, 简单的根据查询域名缓存了查询结果, 实际上我只解析 A 记录, 所以从缓存里取出来的都是 A 记录的结果.

重现方式:

  • dig www.baidu.com
  • dig -t AAAA www.baidu.com

第二次 dig 就会报 query result mismatch, 因为返回的是第一次的 A 记录. 比较坑的是 kubectl 报的是 dail timeout, 看上去像连不上 tcp 端口, 比较难看原因.

修复很简单, cache key 把 query type 也加上就行啦.

comments powered by Disqus